媒体评论

齐鲁晚报:“戈壁徒步”不能踩踏常识

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-09-10 14:04
内容摘要:   据了解,目前该项目已获得授权发明专利13项,并完成产业化落地工作,已推广到全国相关涉海用户,创造了显著的经济和社会效益,极大地促进了海洋科学技术的进步,为我国建设海洋强国做出了积极的贡献。

    据了解,目前该项目已获得授权发明专利13项,并完成产业化落地工作,已推广到全国相关涉海用户,创造了显著的经济和社会效益,极大地促进了海洋科学技术的进步,为我国建设海洋强国做出了积极的贡献。  7月16日,天弘基金、泰达宏利、鹏扬基金、上投摩根基金等逾20家基金公司披露旗下基金的二季报。有基金经理表示,三季度市场整体有望呈现上涨的格局,看好行业基本面趋势向好、中报表现预计较好的行业和个股。  中国证券报记者梳理发现,金融、消费等行业的龙头股仍受公募基金青睐。

  将党的政治优势转化为治理能力,是加强和改进乡村治理的关键所在。根据《意见》要求,村党组织全面领导村民委员会及村务监督委员会、村集体经济组织、农民合作组织和其他经济社会组织;健全村级重要事项、重大问题由村党组织研究讨论机制;实施村党组织带头人整体优化提升行动,持续整顿软弱涣散村党组织,等等,从而完善村党组织领导乡村治理的体制机制,发挥党员在乡村治理中的先锋模范作用。

  随着一大批区内外知名企业入驻园区,拉萨经开区已经成长为全区重要的经济增长点。  新增注册企业232家 园区入驻企业质量明显改善  2019年1至5月,拉萨经开区实现税收亿元,实现规模以上工业总产值亿元,实现规模以上工业销售产值亿元。新增注册企业232家。  今年1至5月份,拉萨经开区先后开展专项招商引资活动5次,招商引资资金实际到位亿元,同比增长%;引进招商引资重点项目21个,均为落地实体项目。

  17日,微信表示,对违规贷款服务、打卡欺诈等行为,进行了专项处理。  近期公众平台开始兴起“支付挑战金持续早起打卡瓜分奖励金模式”(简称“早起打卡”),每名参与者向组织方缴纳一定挑战金,挑战周期内未能早起打卡者的挑战金,将变为成功打卡者的奖励金。  微信称,经评估,该模式的组织方可能存在随意篡改数据侵吞挑战金,以及卷款跑路的风险。这是因为资金信息不透明,一旦被不法分子利用,极易演变为骗局:组织方可以通过篡改后台数据,对外公布的奖励金小于真实奖励金,从中侵吞参与者资金。

  蕶链与全国多家食品、日化品、化妆品、饮品等企业展开战略合作,进行蕶链溯源及登记运用,总市值超千亿的农业生态产品资产将会在链上登记交易。众享比特成立于2014年,是国内较早从事区块链底层平台和应用案例开发的技术服务公司。公司专注于区块链底层技术平台搭建,而上层业务系统由合作伙伴来建设,双方共同打造一个完整的、好用的、易用的系统。

齐鲁晚报:“戈壁徒步”不能踩踏常识

原标题:“戈壁徒步”不能踩踏常识  一场说走就走的戈壁徒步之旅,竟成了一出沸沸扬扬的闹剧。

上月初,来自全国各地的一千多名在校大学生“应征”参加了由“Newth青年文化社区”主办的“2019暑期全国大学生戈壁挑战赛”。 孰料,“挑战赛”开始不久出了状况——多人抱怨赛事组织不力,选择退赛者多达357人。 当事双方各执一词,多有龃龉,由此引发的舆情至今未休。   这次“挑战赛”究竟“挑战”了多长的距离,我们不甚了了。

从有关报道来看,这个距离应该不少于三十公里。 在平坦的道路上,徒步行走三十公里也许算不上什么挑战,但是,冒着酷暑,在荒无人烟的大漠戈壁上走完这三十公里,对于大学生们来说无疑是一场不小的考验。

这不仅需要有良好的体质,还要有充足的体力与基本的野外生存能力。

对戈壁行走者而言,这应该是一则常识。   遗憾的是,在这次“挑战赛”中,不少参赛者似乎并不具备这样的常识。

他们欣然“应征”前往敦煌戈壁参赛,更多的是因为受了赛事广告词的“刺激”,想借一场很炫很酷很好玩的戈壁徒步之旅来“挑战自我”。 对于“挑战赛”对参赛者的“挑战”,他们了解不足,准备不够。 也正因为如此,“刚上路”不久,各种身心问题都出现了。   缺乏常识的不光某些参赛者,也包括这次“挑战赛”的主办方。

俗话说,没有金刚钻,别揽瓷器活。

“Newth青年文化社区”究竟是一家什么样的机构,我们不得而知。

但无论如何,作为“2019暑期全国大学生戈壁挑战赛”的主办方,“Newth青年文化社区”应该以实际行动表现出对相关常识的了解与尊重。 可怕的是,种种迹象表明,主办方恰恰在这方面存在严重的问题。 根据报道,“Newth青年文化社区”从来没有举办过这类活动,但秉持着“无知者无畏”的“信念”,他们不仅轻率地涉足了这个完全陌生的领域,并且一下子就把规模搞到了一千多人。   更要命的是,主办方并没有投入充足的人力物力为活动提供必要的保障,而是在“招募”完成之后,将高度复杂的“地接”事项低价转给了当地的一家机构。 而事实证明,这个“第三方”似乎并不具备完成“地接”任务的实力。

由此,参赛学生对主办方产生各种疑虑并有所行动,便是情理之中的事了。   据说,“挑战赛”是一场公益性的活动。 主办方也以此为自己的组织不力辩解。 这种辩解其实并无多少说服力。

敦煌戈壁徒步之旅通常每人收费过万元,主办方才每人收费不足五百元。

似乎并无商业诉求,但也应看到,低价所吸引来的一千多人也会形成某种“规模经济”,在低价转给“第三方”之后,想必仍会有不菲的“收获”。

在这个意义上,所谓的公益活动其实也是一种精巧的“生意”。   对监管部门而言,看到、看透这些问题并非难事。

针对各种踩踏常识的乱象,及时完成相关制度的设计与建设,为各种“徒步”活动筑起篱笆、树立屏障,也应该是公共治理上的常识。 (责编:段星宇、仝宗莉)。

你可能也喜欢:
最近更新